從 2019 到現在，世界與網路都變了很多，但我們對隱私的渴望沒有改變。在數位身份、鏈上足跡與 AI 大模型全面滲透的時代，Cypherpunks 的核心信念——Privacy is necessary for an open society in the electronic age，從未如此重要。這些年來，我們見證了比特幣的主流化、Web3 的爆炸成長，也見證了過度中心化平台對個人自由與資訊掌控權的反撲。是時候重新聚集了。

2019年2月15日，Andrew Poelstra 轉載blockstream。比特幣及Blockstream的Liquid等相關區塊鏈使用ECDSA簽名演算法來驗證儲存在系統裡的幣的所有權歸屬。業界於2008年決定使用這個演算法是基於當時廣泛使用且未申請專利的數位簽名系統。但ECDSA存在一些嚴重的技術侷限，尤其是多重簽名和閾值簽名這兩種需要多個獨立方而非單一方的簽名非常難以通過ECDSA來實現。ECDSA簽名擁有十分複雜的代數結構，導致它們非常不靈活、難以操作，迫使比特幣開發者不得不用比特幣指令碼來開發跨鏈原子交換或閃電網路這類應用。如果使用更加現代的簽名方案的話，可以讓這些應用更加小巧且隱私性更好。

編者注：本文對 Cosmos 網路中區塊鏈和比特幣、以太坊進行了鉅細靡遺的比較。作者先從區塊鏈系統的棧層出發，分析了比特幣、以太坊在不同棧層上的技術要點，最後迴歸到 Cosmos 網路中的區塊鏈，概念解釋尤為清晰，是不可多得的解釋文。