麥肯錫報告分析區塊鏈技術發展

Published: Jan 16, 2019 by Cypherpunks Core

原文標題: Blockchain’s Occam problem

作者:Matt Higginson、Marie-Claude Nadeau、Kausik Rajgopal

文章來源:https://www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/blockchains-occam-problem.

美國管理顧問公司麥肯錫公司(McKinsey & Company)今年1月初在官方網站上發表針對區塊鏈發展的報告,以「 Blockchain’s Occam problem」(暫譯:區塊鏈的 Occam 問題)為標題,分析下一波區塊鏈技術的發展方向。作者群有麥肯錫波士頓辦公室合夥 Matt Higginson、麥肯錫舊金山辦公室合夥 Marie-Claude Nadeau,以及麥肯錫美國矽谷辦公室資深合夥 Kausik Rajgopal。

精華摘要:

  • 區塊鏈尚未成為有些人預期帶來改變遊戲規則(game-changer)的技術。找到其價值的關鍵在於,當區塊鏈技術能成功應用在簡易實用的應用解決方案時。
  • 看好區塊鏈技術具有潛力的其中一個指標是,大量投資資金湧入區塊鏈。2017 年,區塊鏈新創圈獲得的創投資金就高達 10 億美元。IBM 在物聯網及區塊鏈數據共享解決方案等專案上,已經投資超過 2 億美元;亦有報導指出,Google 早在 2016 年便已開始研究區塊鏈技術。 
  • 區塊鏈還處於技術發展初期(Infant technology)。根據典型的生命週期理論,任何產業或產品的演變可分為四個階段:導入期、成長期、成熟期、衰退期。區塊鏈技術目前還在努力擺脫第一階段導入期(the pioneering stage)。

  • 在區塊鏈眾多應用中,區塊鏈技術目前還卡在生命週期的第一階段(除了少數案例之外)。絕大多數的概念驗證(Proof of Concepts,PoCs)還在導入期階段,且很多專案在還沒獲得 C 輪募資前便已陣亡。
  • 從區塊鏈發展現況來看,似乎在 X-Y 圖左下角停滯不前,而非照著典型的產業生命週期向上的曲線發展。對於許多人來說,區塊鏈技術的第二階段(成長期)尚未發生。
  • 邁入 2019 年,區塊鏈技術可以在三個特定領域中看到其應用價值:小眾應用(Niche applications)、現代化價值(Modernization value)、聲譽價值(Reputational value)。
  • 小眾應用(Niche applications):區塊鏈技術特別適合用在一些特定領域的應用,包括應用在追蹤資產所有權和資產狀態的數據整合的應用。例如,在保險業、供應鏈和資本市場,已經可以看到案例,利用分散式帳本的技術,解決業者們當前面對的效率低、流程不透明、詐欺等痛點。
  • 現代化價值(Modernization value):區塊鏈技術對於在策略上追求現代化的產業具有吸引力。這些產業將區塊鏈視為一種追求數位化、流程簡化及合作的強大利器。特別在全球航運合約、貿易融資、支付應用等領域,也搭上區塊鏈潮流重新獲得關注。
  • 聲譽價值(Reputational value):越來越多的公司正積極建置區塊鏈試驗專案(pilots),期望為公司帶來正面的聲譽價值;向股東和競爭者展示創新能力,並不特別關心是否能開創出具有商業規模的應用。
  • 組織需從問題作為切入點。必須正視真正的問題或痛點(pain point),區塊鏈才有機會成為一個實際的解決方案。奧坎的剃刀(Occam’s Razor)–– 必須選擇最簡單的解決辦法。公司企業必須誠實地評估自身的風險回報比、教育水平及潛在收益,同時還需評估所有專案可能帶來的影響及支持性商業案例。
cypherpunks

Latest Posts

Cypherpunks Taiwan 重啟:我們為何再次聚集?
Cypherpunks Taiwan 重啟:我們為何再次聚集?

從 2019 到現在,世界與網路都變了很多,但我們對隱私的渴望沒有改變。在數位身份、鏈上足跡與 AI 大模型全面滲透的時代,Cypherpunks 的核心信念——Privacy is necessary for an open society in the electronic age,從未如此重要。這些年來,我們見證了比特幣的主流化、Web3 的爆炸成長,也見證了過度中心化平台對個人自由與資訊掌控權的反撲。是時候重新聚集了。

MuSig:一個新的多重簽名標準
MuSig:一個新的多重簽名標準

2019年2月15日,Andrew Poelstra 轉載blockstream。比特幣及Blockstream的Liquid等相關區塊鏈使用ECDSA簽名演算法來驗證儲存在系統裡的幣的所有權歸屬。業界於2008年決定使用這個演算法是基於當時廣泛使用且未申請專利的數位簽名系統。但ECDSA存在一些嚴重的技術侷限,尤其是多重簽名閾值簽名這兩種需要多個獨立方而非單一方的簽名非常難以通過ECDSA來實現。ECDSA簽名擁有十分複雜的代數結構,導致它們非常不靈活、難以操作,迫使比特幣開發者不得不用比特幣指令碼來開發跨鏈原子交換閃電網路這類應用。如果使用更加現代的簽名方案的話,可以讓這些應用更加小巧且隱私性更好。

Cosmos 區塊鏈的工作原理,Part-1:比較Cosmos 與比特幣、以太坊
Cosmos 區塊鏈的工作原理,Part-1:比較Cosmos 與比特幣、以太坊

編者注:本文對 Cosmos 網路中區塊鏈和比特幣、以太坊進行了鉅細靡遺的比較。作者先從區塊鏈系統的棧層出發,分析了比特幣、以太坊在不同棧層上的技術要點,最後迴歸到 Cosmos 網路中的區塊鏈,概念解釋尤為清晰,是不可多得的解釋文。