Bitcoin中Base58Check編碼

Published: Nov 19, 2019 by Cypherpunks Core

[原文]Base58二進位制到文字編碼被稱為 Base58Check,用於編碼比特幣地址。

更一般地說,Base58Check 編碼用於將比特幣中的位元組陣列編碼為人類可分類的字元串。

背景

最初的比特幣客戶端原始碼解釋了 base58 編碼背後的原因:

base58.h:

// 為什麼 base-58 而不是標準的 base-64 編碼?
// - 不希望 0OIl 字元在某些字型和字型中看起來相同
//可以用來建立視覺上相同的賬號。
// - 具有非字母數字字元的字元串並不像帳號那麼容易被接受。
// - 如果沒有標點符號,電子郵件通常不會換行。
// - 如果全部是字母數字,Doubleclicking 會將整個數字選為一個單詞。

Base58Check的功能

Base58Check 具有以下功能:

  • 一個任意大小的 payload( 這個 payload 其實就是公鑰的 HASH160 的雙次 hash 值 )。
  • 由容易區分的大寫和小寫字母組成的一組 58 個字母數字符號( 0OIl 不使用)( 主要的原因還是因為可能會產生歧義 )
  • 一個位元組的 version/application 資訊。對於這個位元組比特幣地址使用 0x00(未來的可能使用 0x05 )。
  • 四個位元組(32 位)基於 SHA256 的錯誤校驗碼。此校驗碼可用於自動檢測並可能更正印刷錯誤。
  • 保留資料中前導零的額外步驟。(這裡應該更深入地進行分析才是,但是現在真不太明白這裡面的意思。)

建立一個 Base58Check 字元串

Base58Check 字元串是從 version/application 位元組和 payload 建立的,如下所示。

  1. 獲取 version 位元組和 payload 位元組,並將它們連線在一起(按位元組)。
  2. 取 SHA256 的前四個位元組( SHA256 (步驟 1 的結果))( 也應該是前面提到的那四個位元組的事情
  3. 將步驟 1 的結果和步驟 2 的結果連在一起(按位元組順序)。
  4. 處理步驟3的結果 - 一系列位元組 -  作為單個大端序號 ,使用正常的數學步驟( bignumber division )和下面描述的 base-58 字母表轉換為 base-58 。結果應該被標準化為沒有任何前導的 base-58 零(字元 1 )。( 這裡注意前導 0 對應的 Base58Check 是1 )
  5. 在 base58 中值為零的前導字元1被保留用於表示整個前導零位元組,就像它處於前導位置時一樣,沒有值作為 base-58 符號。必要時可以有一個或多個前導 1 來表示一個或多個前導零位元組。計算第3步結果的前導零位元組數(對於舊的比特幣地址,至少有一個用於版本/應用程式位元組;對於新地址,將永遠不會有)。每個前導零位元組在最終結果中應由其自己的字元 1 表示。
  6. 將步驟5中的1與步驟4 的結果連線起來。這是 Base58Check 的結果。

在描述比特幣地址技術背景的頁面上提供了一個更詳細的例子。

編碼比特幣地址

比特幣地址是使用以下任一項的雜湊的 Base58Check 編碼實現的:

  • Pay-to-script-hash(p2sh):有效載荷是:其中 redeemScript 是錢包知道如何消費的指令碼; 版本(這些地址以數字3開頭) RIPEMD160(SHA256(redeemScript))0x05
  • 支付到PUBKEY雜湊( p2pkh ):有效載荷是其中 ECDSA_publicKey 是錢包知道的私有金鑰的公共金鑰; 版本(這些地址以數字1開頭)RIPEMD160(SHA256(ECDSA_publicKey))0x00

在這兩種情況下得到的雜湊總是恰好為 20 個位元組。這些是大端(最重要的位元組在前)。(注意那些限制前導 0x00 位元組的數字編碼實現,或者預先增加額外的 0x00 位元組來表示符號 - 你的程式碼必須正確處理這些情況,否則你可能會生成可以傳送到但看不到的有效地址 -導致硬幣的永久損失。)

編碼一個私鑰

  • *Base58Check 編碼也用於編碼錢包匯入格式中的ECDSA 私鑰** 。除了 0x80 用於 version/application 位元組,並且有效載荷是 32 位元組而不是 20 (比特幣中的私鑰是單個 32 位元組無符號的大端整數)之外,它與比特幣地址完全相同。對於與未壓縮的公鑰相關的私鑰,這種編碼總是會產生一個以 5 開頭的 51 個字元的字元串,或者更具體地說5H5J5K

Base58 符號圖表

比特幣中使用的 Base58 符號圖特定於比特幣項目,並不打算與比特幣之外使用的任何其他 Base58 實現(排除的字元為:0, O, Il)相同。

字元 字元 字元 字元
0 1 1 2 2 3 3 4
4 5 5 6 6 7 7 8
8 9 9 A 10 B 11 C
12 D 13 E 14 F 15 G
16 H 17 J 18 K 19 L
20 M 21 N 22 P 23 Q
24 R 25 S 26 T 27 U
28 V 29 W 30 X 31 Y
32 Z 33 a 34 b 35 c
36 d 37 e 38 f 39 g
40 h 41 i 42 j 43 k
44 m 45 n 46 o 47 p
48 q 49 r 50 s 51 t
52 u 53 v 54 w 55 x
56 y 57 z        

編碼 address_byte_string 的演算法(由1-byte_version + hash_or_other_data + 4-byte_check_code組成)是

code_string = "123456789ABCDEFGHJKLMNPQRSTUVWXYZabcdefghijkmnopqrstuvwxyz"
x = convert_bytes_to_big_integer(hash_result)

output_string = ""

while(x > 0)
{
(x, remainder) = divide(x, 58)
output_string.append(code_string[remainder])
}

repeat(number_of_leading_zero_bytes_in_hash)
{
output_string.append(code_string[0]);
}

output_string.reverse();

版本位元組

以下是一些常見的版本位元組:

小數版本 領導的象徵 使用
0 1 Bitcoin pubkey hash
5 3 Bitcoin script hash
21 4 Bitcoin (compact) public key (proposed)
52 M or N Namecoin pubkey hash
128 5 Private key
111 m or n Bitcoin testnet pubkey hash
196 2 Bitcoin testnet script hash

地址字首列表是一個完整的列表。

也可以看看

原始碼

參考和引用

Base58Check encoding

總結

關於比特幣地址知識,在精通比特幣中有詳細地介紹,這裡我們不做更多的介紹,這篇文章是我翻譯的結果。

在之前我們分析過橢圓曲線的知識,對於確定性錢包的知識我們也做了相關地介紹,還有就是分層確定性錢包的知識。

  • *另外 Base58Check 還有一個極大的好處就是可以校驗地址是不是正確的,因為 Base58 生成的時候是加入了校驗碼** 。我覺得比特幣團隊做的真的是很棒不是嗎?詳情可以參考:為什麼以太坊地址中沒有校驗值?

  • *對於比特幣地址也要特別注意一下,地址類型也就是 version/appication 欄位其實是自己加入的,和 ecdsa 本身並沒有任何關係。校驗碼也是自己加上去的而已。我們可以看一下下面的圖片.**

有一段時間我在分析 java 的 ECKey 的程式碼發現 java 底層的橢圓曲線演算法的實現,這裡我就不做更多的說明了。 關鍵是我們如何實現分層確定性錢包,這個很簡單也很複雜,其實就是找私鑰 \(G\) ,至於這個 \(G\) 怎麼找,我們可以檢視精通比特幣裡面的說明,這裡面只是提到了 HMAC-SHA512。看來這裡面隱藏了很多的細節因素,我們有時間需要研究一下,HMAC-SHA512 的知識了。

bitcoin

Latest Posts

Cypherpunks Taiwan 重啟:我們為何再次聚集?
Cypherpunks Taiwan 重啟:我們為何再次聚集?

從 2019 到現在,世界與網路都變了很多,但我們對隱私的渴望沒有改變。在數位身份、鏈上足跡與 AI 大模型全面滲透的時代,Cypherpunks 的核心信念——Privacy is necessary for an open society in the electronic age,從未如此重要。這些年來,我們見證了比特幣的主流化、Web3 的爆炸成長,也見證了過度中心化平台對個人自由與資訊掌控權的反撲。是時候重新聚集了。

MuSig:一個新的多重簽名標準
MuSig:一個新的多重簽名標準

2019年2月15日,Andrew Poelstra 轉載blockstream。比特幣及Blockstream的Liquid等相關區塊鏈使用ECDSA簽名演算法來驗證儲存在系統裡的幣的所有權歸屬。業界於2008年決定使用這個演算法是基於當時廣泛使用且未申請專利的數位簽名系統。但ECDSA存在一些嚴重的技術侷限,尤其是多重簽名閾值簽名這兩種需要多個獨立方而非單一方的簽名非常難以通過ECDSA來實現。ECDSA簽名擁有十分複雜的代數結構,導致它們非常不靈活、難以操作,迫使比特幣開發者不得不用比特幣指令碼來開發跨鏈原子交換閃電網路這類應用。如果使用更加現代的簽名方案的話,可以讓這些應用更加小巧且隱私性更好。

Cosmos 區塊鏈的工作原理,Part-1:比較Cosmos 與比特幣、以太坊
Cosmos 區塊鏈的工作原理,Part-1:比較Cosmos 與比特幣、以太坊

編者注:本文對 Cosmos 網路中區塊鏈和比特幣、以太坊進行了鉅細靡遺的比較。作者先從區塊鏈系統的棧層出發,分析了比特幣、以太坊在不同棧層上的技術要點,最後迴歸到 Cosmos 網路中的區塊鏈,概念解釋尤為清晰,是不可多得的解釋文。